Burjassot: "Primera localidad libre de pseudoterapias". No a las falsas terapias.

Amigas y amigos, me llamo Julián y formo parte del grupo de personas que ha iniciado esta petición. Yo soy victima de las pseudoterapias: mi hijo Mario murió con veintiún años al abandonar la terapia médica contra el cáncer que padecía, por una pseudoterapia que le hicieron creer que era curativa. A partir de ahí fui descubriendo que nuestra sociedad está invadida de ofertas de falsas terapias. Para luchar contra todo esto, una serie de personas creamos una organización que pretende proteger al enfermo: La Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas. Estando la sede la asociación en una localidad valenciana, Burjassot, y siendo el problema de mucha magnitud, queremos ir de lo cercano a lo lejano, y conseguir que una primera localidad, en este caso Burjassot, sea declarada “Primera localidad libre de pseudoterapias”. Por eso es tan importante que logremos tener éxito con esta petición, y que las personas que conocen la importancia de la ciencia y lo demostrable, y quieran contribuir a crear una mejor sanidad, apoyen esta petición. Y que a esta reivindicación se sumen otras localidades y ciudades españolas.

 
¿Qué es una pseudoterapia?

Las pseudoterapias se promocionan como medicina curativa sin haber demostrado científicamente que funcionen, esto es, que curen. Intentan dar apariencia científica, pero no se basan en la ciencia, ni en ensayos clínicos. Sin embargo, afirman curar el cáncer, el sida, la diabetes, y otras graves enfermedades. Veamos tres ejemplos. En nuestra página web (www.apetp.com) podéis encontrar una explicación más detallada:

1.- La homeopatía

La homeopatía es una pseudoterapia porque no ha sido capaz de demostrar su efectividad en ningún ensayo clínico. A pesar de esto, y el consiguiente rechazo de la comunidad científica, se vende en farmacias junto a medicamentos que si han pasado por los necesarios filtros. ¿En qué teorías ilógicas se sustenta la homeopatía?: 

1.-” Lo similar cura lo similar”. Por ejemplo, si ingerir extracto de la planta de belladonna (Atropa belladona) produce fiebre y delirio, entonces alguien que presente estos síntomas (fiebre y delirio) debe ser tratado con extracto de belladonna, y según ellos, se curará. ¡No es un chiste!

2.-”La dilución (disminuir la concentración de una sustancia añadiendo agua) incrementa la potencia” de lo que ellos califican como sustancia curativa. Esto es, coger una pequeña cantidad de principio activo (extracto de belladona) y al diluirlo una y otra vez en agua, dicen, hace que sea más potente. Este proceso de dilución se repite muchas veces (200 es un número usual), tantas que ya en la primera decena de diluciones es imposible encontrar ni una sola molécula del “principio activo” original (belladona siguiendo el ejemplo). ¡Tampoco es un chiste!

Mucha gente asocia la homeopatía a remedios herbales, pero esto no es así. Para su confección usan cualquier cosa que consideren que causa ese efecto "similar" al curado: por ejemplo, se usa "Muro de Berlín" triturado para tratar la sensación de opresión. Por última vez: no es un chiste.

2.- Biomagnetismo médico

Los pseudoterapeutas que practican el biomagnetismo médico -que no sabemos por qué se llama “médico”- dicen poder curar el sida o el cáncer, aplicando imanes por diferentes partes del cuerpo. Esto podría causar risa de no haber muerto personas que se lo han creído, o personas que han abandonado terapias médicas y científicas por acogerse a esta falsa terapia. En Burjassot tenemos centros no sanitarios que lo ofertan. Son establecimientos en la ilegalidad.

3.-Reiki

La imposición de manos de antaño, “que con energías y artes mágicas” (sin un porqué racional) “te curaban”. El reiki, acoplado a los nuevos tiempos, sigue sin curarte, pero ahora ya no te tocan.

¿Qué objeto tiene esta petición, amigas y amigos?

Que el Ayuntamiento de Burjassot haga lo que le corresponde para que estas falsas ofertas de terapias no se sigan promocionando en la localidad. ¿Cómo? Muy sencillo: haciendo cumplir la ley que dice claramente que solamente en los centros sanitarios se pueden impartir terapias. El 25 de noviembre del 2015 nuestra asociación presentó al Ayuntamiento, a través de la Concejala de Sanidad Olga Camps, un informe detallado de todos los centros que incumplen la normativa, y que ofertan y difunden publicidad de falsas terapias. Estamos esperando por parte del Ayuntamiento una respuesta y una acción adecuada a la ley, que proteja al enfermo contra las promociones de estas falsas terapias. Pedimos al Ayuntamiento que cumpla con su obligación y ejecute la ley.

“Burjassot, primera localidad libre de pseudoterapias”, ¡Apóyalo!

Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas

web y correo: www.apetp.com / apetp.info@gmail.com

Con la vida no se juega.
Manifiesto en contra de la difusión de pseudoterapias sin aval científico.

Nos dirigimos para pedir el apoyo de este manifiesto y petición, no solamente al mundo científico y académico. Nos dirigimos a la sociedad en general. Al fontanero, a la funcionaria, a la barrendera, al médico, a los pacientes, a los enfermos, a las auxiliares de enfermería, a las enfermeras, a los camilleros, a las profesoras y alumnos de instituto. A cualquier persona que aspire a que cualquier oferta de terapia existente, sea realmente una terapia de resultados bien demostrados, y no una mera especulación. Siempre pensando en lo más importante: la persona enferma, que podemos ser todos.

Por ello, las personas y asociaciones que firmemos esta petición y manifiesto, dirigida a políticos y autoridades sanitarias, lo hacemos con la intención de que se ponga fin a la práctica, difusión y promoción de las pseudoterapias, con el objetivo de evitar sus nefastas consecuencias. Por tanto,

MANIFESTAMOS:

1.- Que en España se promocionan y comercializan ciertas prácticas calificadas como terapias, pero sin respaldo científico real, para tratar patologías físicas y psicológicas. No solo se practican por personas sin titulación oficial, sino también por determinados profesionales de las Ciencias de la Salud. Dichas prácticas, calificadas como terapias naturales, complementarias, alternativas, o denominaciones similares, no han demostrado evidencia científica alguna, como así se admite en el “Documento de Análisis del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, de 2011, sobre la situación de la terapias naturales”. Mientras no demuestren la evidencia terapéutica que dicen tener (y que se exige a los tratamientos y terapias de la medicina científica), estas prácticas deben ser consideradas pseudoterapias.

2.- Que estas falsas terapias suponen un abuso, un grave riesgo para la salud y un daño económico y moral:

Abuso, porque sus promotores se aprovechan de la falta de conocimientos científicos de una buena parte de la población y las connotaciones positivas de términos como natural, orgánico o sin efectos secundarios, para prometer unas curaciones que no se dan y unas mejorías que, según los ensayos clínicos más rigurosos, no van más allá del efecto placebo.

Grave riesgo, porque los practicantes de estas falsas terapias manipulan al enfermo y desprestigian a la medicina científica con argumentos falaces, sin aportar ninguna prueba de sus afirmaciones y basándose en especulaciones infundadas. Debido a esta manipulación interesada, no es raro que muchas personas hayan desarrollado miedos injustificados hacia los fármacos y tratamientos respaldados por ensayos clínicos, lo que les lleva a elegir las pseudoterapias como primera opción de tratamiento o incluso el abandonar la medicina científica. El resultado extremo son numerosos casos de muertes prematuras y evitables.

Daño económico y moral, porque no solo no proporcionan las curaciones ni beneficios que prometen y por los que el enfermo paga, sino que también perjudican moral, psicológica y económicamente al paciente, su entorno familiar e incluso a la sociedad en su conjunto.

3.- Y manifestamos que nos sentimos totalmente desprotegidos por nuestras autoridades sanitarias y políticas, y por los poderes públicos en general, por los siguientes motivos:

A) Porque consienten la vulneración continua de la legislación sanitaria, que establece que la actuación sobre la salud de las personas (conservación, mejora y curación) es competencia de los profesionales de las Ciencias de la Salud. Un ejemplo claro de esto es la transigencia con la promoción y práctica de terapias o pseudoterapias a personas que carecen de titulación adecuada y, usualmente, en centros no sanitarios.

B) Porque no hacen cumplir dicha legislación a los propios profesionales de las Ciencias de la Salud, la cual les exige “utilizar terapias y productos que hayan demostrado una alta evidencia científica”. En cambio, consienten la aplicación de técnicas pseudocientíficas sin más criterio (subjetivo, incontrastable y sin valor científico) que la efectividad que presuman tener en su grupo de pacientes. Igualmente, la aplicación de placebos y técnicas sin respaldo científico viola inaceptablemente los códigos deontológicos de sus propias disciplinas.

C) Porque consienten que los ayuntamientos y universidades cedan espacios públicos para la celebración de conferencias, congresos o cursos en los que se desinforma y mal aconseja a su auditorio sobre hábitos de salud, y donde promocionan (e incluso venden) productos sin rigor científico anunciados como tratamientos curativos.

D) Por tanto, porque no cumplen las obligaciones impuestas por los artículos 43 y 51 de la Constitución Española sobre protección de la salud de los ciudadanos, fomento de una educación sanitaria basada en informaciones veraces y defensa de consumidores y usuarios.

POR LO EXPUESTO, EXIGIMOS:

1.- El cumplimiento estricto de nuestra legislación sanitaria y de consumo, y la creación de leyes que tipifiquen penalmente el incumplimiento de la misma.

2.- La creación de normas específicas para potenciar las terapias científicas y acabar con la permisividad hacia técnicas y productos sin aval de ensayos clínicos rigurosos.

3.- La obligatoriedad de que cualquier cargo público relacionado con la salud, consumo, cultura o educación, posea una formación específica (o asesoría que la tenga) que le permita saber diferenciar entre ciencia y pseudociencia y le capacite así para poder combatir este problema de salud pública.

4.- La obligatoriedad de que todos los cargos públicos –estatales, autonómicos y locales– conozcan en profundidad los artículos de la Constitución Española, tanto en los derechos que garantizan como en sus límites. En particular, que los organismos públicos deben respetar el derecho a la libertad de expresión, pero dicho respeto no obliga a ceder sus instalaciones a cualquier solicitante, en especial para albergar actos que hagan peligrar la salud de la ciudadanía, como la promoción de pseudoterapias o falsa información.

POR TODO LO EXPUESTO, ANUNCIAMOS

que llevaremos a cabo todas aquellas protestas, reclamaciones, denuncias y demás acciones necesarias para conseguir los derechos sanitarios manifestados. Pedimos a la ciudadanía, colectivos y asociaciones el apoyo a lo que en este manifiesto se expone.

APETP

Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas

Nº Reg. Asociaciones: 608.238

apetp.info@gmail.com

http://www.apetp.com