Ya está disponible el último podcast de Pensando Críticamente. En esta ocasión entrevistamos a Fernándo Arqueros Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear, donde nos explica que son las radiaciones ionizantes, como a la vez son naturales y como pueden ser de peligrosas. Esperamos que os guste:
Convocatoria de «Escépticos en el pub» - 07-05-2011
II charla Escèptics al pub: Energia Nuclear. Tercer Escépticos en el Pub Canarias: «Nuestro mundo, ¿un mundo radiactivo?» Igual creen que empiezan a ver un patrón. Bien: pues sí. ¡El Escépticos en el pub en Madrid, 7 de mayo de 2011 tratará sobre radiación! Nuestro ponente será Fernando Arqueros, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear de la Universidad Complutense de Madrid con una charla que llevará por título «Radiaciones ionizantes: tan naturales como el viento, tan peligrosas como el huracán.» A continuación, el resumen que él mismo nos ha enviado:
La Tierra y nosotros en ella estamos sometidos a la radiación cósmica y a la emitida por fuentes radiactivas naturales. Nosotros mismos somos radiactivos. Es tan natural como el viento. Durante el siglo pasado el Hombre ha conseguido producir de manera artificial sustancias radiactivas que en cantidades masivas pueden llegar a ser peligrosas. Sin embargo, el mayor peligro de la radiación es su "invisibilidad". Lo mismo sentimos cuando estamos siendo sometidos a una dosis mortal que cuando no hay ningun peligro. Pero basta que digas a alguien que hay radiación en el ambiente para que le empiece a "picar" todo el cuerpo. Para evitar miedos absurdos basta seguir algunas reglas racionales. La misma receta se aplica para evitar riesgos innecesarios.
La charla tendrá lugar el día 7 de mayo de 2011 en el Irish Corner (C/ Arturo Soria, 6, <M> Ciudad Lineal) a las 19:30, hora de costumbre. Como siempre, conviene apuntarse en este formulario para poder tener una estimación de asistencia.
Javier Armentia en Buenafuente
Ya está disponible el video del programa de Buenafuente del pasado lunes 18 de abril, con Javier Armentia como invitado. En el mismo estuvo presentando la colección de pensamiento crítico ¡vaya timo!
Armentia aparece a partir del minuto 7:40 del segundo bloque de video.
II charla Escèptics al pub
El segundo encuentro de Escépticos en el pub en Barcelona ya tiene tema:
El debate viene calentito y lo ocurrido estos días en Fukushima ha puesto el tema encima de la mesa… y en la boca de todos. Energia nuclear. ¿Cuáles son sus beneficios? ¿Es realmente una energia tan dañina o por el contrario no es nada contaminante? Qué hay de cierto en todas las informaciones que leemos últimamente en prensa y televisión? ¿La necesitamos?
Todas estas cuestiones y muchas más en Escèptics al Pub. Ferran Tarrasa, ingeniero nuclear, intentará aportar un poco de luz sobre el tema.
Te esperamos el sábado 16 de Abril en el lugar habitual, el pub The Quiet Man.Apúntate en este formulario
Pensando Críticamente: La pseudociencia del negacionismo del cambio climático
Ya está disponible el último y nuevo programa de "Pensando Críticamente", que como de costumbre realizan Borja Robert e Ismael Pérez. En esta ocasión han hablado con Eustoquio Molina catedrático de Paleontología en la Universidad de Zaragoza. El tema de la entrevista es el negacionismo del cambio climático. Como siempre os recordamos que os podéis suscribir al podcast a través de su rss, si tenéis iTunes podéis acceder al mismo desde aquí y por último, si os lo queréis descargar para escucharlo donde queráis y cuando queráis, podéis hacerlo desde este enlace.
El destino no está en las estrellas
Lleno en el Museo de Ciencia de Valladolid para ver a Javier Armentia sobre su charla "¿Está tu destino escrito en las estrellas?".
El Norte de Castilla recoge una entrevista al director del Planetario de Pamplona, que nos cuenta: "Puede resultar un cuento o una creencia bonita pero la astrología es una farsa. Cuando se ha intentado ver si un horóscopo ofrece más pruebas sobre cómo es una persona que unos test psicológicos, se ve que falla completamente. No es nada nuevo; ya Carneades, un sofista del siglo III antes de Cristo, planteó preguntas que no le convencían de la astrología: Una aludía a por qué el destino del hijo del rey y el del hijo de la cocinera, nacidos la misma noche en el mismo castillo, iba a ser tan diferente si tenían el mismo cielo. Ahí estaba hablando de que nuestro destino está más regido por la cultura y la clase social que por otras cosas."
La fase lunar no influye en el número de nacimientos humanos
Esta es la conclusión a la que han llegado dos alumnos de 2º de Bachillerato del IES Carlos Casares de Viana han estado estudiando la supuesta influencia de los ciclos lunares en casi 1400 partos. El trabajo Adrián Ortega y Pablo Sánchez ha sido seleccionado para la vigésimo cuarta edición del certamen nacional Don Bosco a la investigación e innovación tecnológica en Zaragoza.
Este estudio, que ha durado dos años, ha tomado muestras de alumnos del propio instituto, del servicio de Obstetricia y Ginecología del Hospital de Valdeorras, y de la localidad boliviana de Samaipata, llegando en todos a la conclusión, mediante herramientas estadísticas, de que no hay tendencia alguna a aumentar los partos en épocas de luna llena, como creen las personas supersticiosas.
Desde ARP-SAPC queremos felicitar a estos alumnos y deseamos que este sea el comienzo de una fructífera labor investigadora.
¿La ciencia a-prueba?
¿La ciencia a-prueba? Es el nombre del ciclo de conferencias que UGR Laica organiza, y que se está desarrollando durante estos días en la Facultad de Ciencias de la Universidad de Granada. La asistencia puede convalidar créditos de libre configuración. Más información en UGR LAICA.
PROGRAMA
Curso de Ciencia Vs Pseudociencia en el CPR De Albacete