ción de la ciencia ante el público, como lo es esta VI
Semana madrileña. Ello no quiere decir que se deba per-
mitir a nadie que convierta estos actos en mera publicidad
institucional o empresarial. Algo que debería ser aplica-
ble a todos y cada uno de los actos de la semana y que, en
este del 11 de noviembre, queda patente. Otro coladero
que nos parece peligroso: simple y pura publicidad y no
información, reflexión y divulgación, que es lo que hace
falta.
temas relacionados con la salud pública se han de tomar
con especial dedicación y seriedad, por la trascendencia
social que tienen. En este sentido, otro peligroso colade-
ro, que se puede convertir en peligro para los ciudadanos.
¿Qué tipo de sanidad y salud pública se debe promover
desde una Semana de la Ciencia? Estamos convencidos
de que se ha de apostar, en un esfuerzo conjunto de admi-
nistraciones, investigación e industria, por aquellas tera-
pias efectivas que resuelvan realmente problemas sanita-
rios, no por modas o tendencias con éxito popular y eco-
nómico.
tomen medidas para evitar algo que ni promociona la
ciencia ni pretende sensibilizar al público en temas cien-
tíficos, y a pesar de ello recibe el amparo de las más altas
instituciones madrileñas. Es un error corregible en cual-
quier momento, con una toma de posición pública por
parte de los responsables sobre el tema. Es más, creemos
muy necesario ese debate y el conocimiento público del
mismo. Quiero hacer mención a lo sucedido el pasado
mes de septiembre en el Reino Unido, cuando dentro del
famoso "festival de la ciencia" que organiza la Asocia-
ción Británica por el Avance de la Ciencia (BA) incluyó
un acto público en el que se promocionaban pseudocien-
cias: hubo importantes y relevantes protestas por parte
de instituciones científicas y el debate llegó a las páginas
de los medios de comunicación. (Información sobre este
tema en este enlace).
ca de Boiron, la preocupación de los críticos a que tales
barbaridades se incluyan en actos populares de ciencia
estriba en el error que supone tal promoción y en la con-
trapropaganda que supone en una semana cuyo objetivo
es "abrir la experiencia científica a la mirada y a la refle-
xión del ciudadano". No hace falta aclarar que no se trata
de acallar ni la libertad de expresión ni libertad de empre-
sa, ni de un ataque de una supuesta ciencia "oficial" con-
tra cualquiera que se mueva fuera de sus dogmas. Es el
más fundamental ejercicio del derecho del ciudadano a
bién -o especialmente- en los temas que atañen a la cien-
cia y la tecnología. Quienes amamos la ciencia, todos los
que defendemos que sólo el pensamiento crítico nos per-
mite avanzar en el conocimiento y en el progreso, debe-
mos manifestar públicamente que estos errores no se
deben cometer nunca.
la Generalitat de Catalunya, que ha decidido tomar las
riendas de algunas prácticas pseudomédicas e integrarlas
en la red sanitaria pública. Y así, se embarca en un proyec-
to de decreto por que cual se pone a regular el ejercicio de
“determinadas terapias naturales” (presentada el 18 de
marzo de 2006 por la Consejera de Salud, Marina Geli, y
ya lanzada como proyecto de decreto el 17 de julio de
2006 por voluntad del gobierno catalán). Ese “Decret pel
qual es regulen les condicions per a l’exercici de determi-
nades teràpies naturals” no sólo consagra el auge de pseu-
doterapias sin fundamento científico, sino que les aplica
un paraguas institucional simplemente alucinante.
presentó el pasado 8 de agosto unas alegaciones al Depar-
tamento de Salud, y promueve un “Manifiesto por una
sanidad que proteja nuestra salud sólo mediante terapias
de eficacia comprobada” del que damos noticia más deta-
llada en este mismo número de El Escéptico.
al mismo y apoyarlo activamente.
obtenido imágenes de la región de Cydonia, en la que se
ubica la famosa ‘cara de Marte’ que tanto dio de qué
hablar hace unas décadas. Después de muchos intentos por
fotografiar esa zona del planeta, realizados entre abril de
2004 y julio de 2006, frustrados todos ellos por el polvo
atmosférico, por la niebla o por la altura, las cámaras de la
sonda pudieron por fin captar imágenes de alta resolución
el 22 de julio. En palabras de Agustín Chicarro, científico
de la misión, “las imágenes son verdaderamente especta-
culares pues no sólo muestran una visión nueva de un área
famosa entre los buscadores de mitos espaciales, sino que
es un acercamiento a una zona de gran interés para los
