el esc
é
ptico
10
otoño-invierno 2012
habituales de nuestro boletín. En esta ocasión, Victor Sanz
comenta la cuestión desde un punto de vista farmacológico
experimental, mientras una nota tomada de los franceses de
AFIS nos informa de las últimas andanzas del famoso (o
infame) Jacques Benveniste.
El capítulo ufológico está cubierto en esta ocasión por un
trabajo de Philip J. Klass sobre el fraude de los documentos
“Majestic 12”. Para quien no recuerde este asunto, indicaré
que esos supuestos documentos ultrasecretos (entregados
en microfilm y por correo sin remitente a algunos ufólogos
en 1987) pretendían respaldar la existencia de un supuesto
comité creado por el presidente Harry Truman, después de la
captura en 1947 un platillo (y sus tripulantes) accidentado en
Roswell, con dos objetivos complementarios: analizar todo
el material recuperado y mantener el máximo secreto sobre
la existencia real de los ovnis. En la actualidad, la mayoría
de los ufólogos los reconocen como un fraude, aunque ello
no ha impedido que se hayan incorporado de pleno a la
“sabiduría popular”.
Otros artículos de este número tratan temas como la
H
ace 20 años...
E
n esta ocasión, el editorial es muy sucinto (escasamente
una página) y muestra la reacción ante un diagnóstico
de cáncer (por fortuna, erróneo). Como siempre,
Félix Ares sabe aportar una visión optimista, contraponiendo
la necesidad emocional de creer en medicinas alternativas
salvadoras con la opción racional de los avances científicos.
Lamentablemente, su optimismo de entonces es aún más
necesario ahora en que la situación descrita parece haber ido
incluso a peor.
En la segunda entrega de las aventuras de Richard
Feymann, éste se enfrenta nada más y nada menos que con
Uri Geller. Lo mejor, su postura preconcebida ante ese tipo
de situaciones: “soy lo suficientemente listo como para saber
que soy tonto”. Es decir, hay que ser humilde y reconocer
que cualquiera (incluso uno mismo) puede ser engañado
o autoengañarse, sea quien sea el contrincante. Feymann
menciona un ejemplo paradigmático, donde unos “simples”
pueblerinos franceses del siglo XIX le tomaron el pelo a los
grandes catedráticos de psicología ¡de París!.
Como en la actualidad, la homeopatía era uno de los temas
La Alternativa Racional
número 18
Luis R. González
Del Editorial (Septiembre 1990)
“LA PESCADILLA QUE SE MUERDE LA COLA
“Este último punto, el de las nuevas vocaciones, me preocupa mucho. Este no es el peor momento pero
tampoco es el mejor. Ser un buen cantante o un buen deportista, tiene mucho más atractivo para los
jóvenes que ser un buen científico. Esto debería cambiar. Quisiera contribuir con mis pequeñas fuerzas
a que esto así ocurriera”.
Uri Geller y Richard Feymann (Fotos: site.uri-geller.com y archivo)
Philipp J. Klass (Foto: www.skeptic.com)
