el esc
é
ptico
8
otoño-invierno 2013
Breves
***Busca la noticia en nuestra web añadiendo el número en-
tre paréntesis a www.escepticos.es/node/ (por ejemplo, la noticia
(942) está en www.escepticos.es/node/942)***
Nos estrenamos como patrocinadores del certamen
“Ciencia en Acción”, con el premio “Trabajos de Divulga-
ción Científica. Método Científico y Pensamiento Crítico”.
Nuestro socio Borja Marcos fue el encargado de la entrega
de premios que se celebró en Bilbao el 6 de octubre (3271).
En este número contamos detalladamente cómo se consi-
guió cancelar un curso de homeopatía en la Universidad de
Zaragoza, pero en septiembre nos enteramos que también se
ha conseguido en la Universidad de Córdoba (3256) ¡Enho-
rabuena!
La esceptipedia, enciclopedia paranormal escéptica, busca
voluntarios para elaborar y corregir textos. Esta wiki funcio-
na desde 2006, y cuenta con más de 35 colaboradores (3236).
Ha nacido la Asociación de Divulgación Científica de
Murcia (ADCMurcia), en su primera Junta podemos en-
contrar divulgadores como José Manuel López Nicolás,
Daniel Torregrosa, Txema Campillo, Miguel Manzano y
Mariajo Moreno. Sus primeros pasos comienzan con las
charlas “Murcia divulga en los bares” (3155).
El próximo número hablaremos de los cuatro cursos so-
bre pensamiento crítico que hemos tenido este verano en
Granada (3124), Alicante (3153), Barcelona (2979) y Alba-
cete (3148). ¡Todo un éxito!
El 5 de mayo vimos en el programa “Salvados” de La
Sexta a una cara muy conocida: El socio JM Mulet, autor
de Los productos naturales ¡vaya timo!, estuvo charlando
con el conocido Jordi Évole sobre qué son los aditivos y
para qué sirven (3114).
Entrega de premios del Certamen “Ciencia en
Acción”
El domingo 6 de octubre tuvo lugar la entrega de premios
de la XIV edición del certamen “Ciencia en Acción”, que
este año tuvo lugar en el Bizkaia Aretoa, en Bilbao.
ARP SAPC, a través de su socio Borja Marcos, hizo en-
trega de los premios patrocinados por nuestra asociación
correspondientes a la difusión del método científico y del
pensamiento crítico.
El acta del jurado así recogía los proyectos premiados en
esta modalidad:
Modalidad “Trabajos de Divulgación Científica. Méto-
do Científico y Pensamiento Crítico” (Premio ARP-SAPC,
Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico),
Por acercar de forma original y atractiva la ciencia de
calidad y sus protagonistas, los científicos, a los ciudada-
nos a través de sus ya 180 “cafés” celebrados consiguiendo
aproximar la ciencia a colectivos muy diferentes, algunos
de ellos con difícil acceso a la divulgación científica de ca-
lidad, se concede 1er Premio de Trabajos de Divulgación
Científica. Método Científico y Pensamiento Crítico al tra-
bajo: “CAFÉ CON CIENCIA”, de Carmen Segura, Ignacio
Gil-Bermejo, Teresa Cruz, Carolina Moya, Sara Parrilla y
Consorcio De Colaboradores de la Fundación Descubre
(Granada).
Por su capacidad de acercar temas de actualidad de la
física moderna de un modo atractivo y ameno, sin perder el
rigor científico, se concede Mención de Honor de Trabajos
de Divulgación Científica. Método Científico y Pensamien-
to Crítico a la serie de Artículos divulgativos presentados
en la Revista “Qué Pasa” (“EL ECLIPSE Y LA MARI-
POSA” y “NADA FASCINANTE”), de Jose Edelstein y
Andrés Gomberoff de la Universidad de Santiago de Com-
postela (A Coruña).
Por su capacidad para aproximar la ciencia y la tecno-
logía a los ciudadanos, con un formato siempre lúdico y
atractivo, se concede Mención de Honor de Trabajos de
Divulgación Científica. Método Científico y Pensamiento
Crítico al trabajo: “FERIA DE LA CIENCIA DE LA ORO-
TAVA”, de Juan José Martín Suárez e Inmaculada Gajate
González de Radio5 de Radio Nacional de España (Santa
Cruz de Tenerife).
Por la interesante propuesta de poner en la escena teatral
la vida de algunas de las pioneras de la ciencia y las dificul-
tades que encontraron para desarrollar sus extraordinarias
capacidades científicas, se concede Mención de Honor de
Trabajos de Divulgación Científica. Método Científico y
Pensamiento Crítico al trabajo: “TEATRO: ¿SON RARAS
LAS MUJERES DE TALENTO?”, cuyos autores son Mar-
ta Macho Stadler, Anne Rougée y Eneko Lorente Bilbao de
la Universidad del País Vasco (Bizkaia).
Por acercar al lector de un modo riguroso e histórico uno
de los mayores hitos de la ciencia, el descubrimiento del
Cálculo infinitesimal, se concede Mención de Honor de
Trabajos de Divulgación Científica. Método Científico y
Pensamiento Crítico al trabajo: “ORÍGENES Y EVOLU-
CIÓN HISTÓRICA DEL CÁLCULO INFINITESIMAL”,
de Pedro Miguel González Urbaneja del Institut d’Estudis
Catalans (Barcelona).
Por responder muchas de las preguntas cotidianas que
podríamos hacernos sobre el funcionamiento del mundo
que nos rodea en términos físicos al alcance del lector,
se concede Mención de Honor de Trabajos de Divulga-
ción Científica. Método Científico y Pensamiento Crítico
al trabajo: “100 PREGUNTAS DE FÍSICA: ¿POR QUÉ
VUELAN LOS AVIONES DE PAPEL Y POR QUÉ LOS
DE VERDAD?, de Jordi Mazón Bueso de la Universitat
Politecnica de Catalunya (Barcelona).
La segunda lucha por la libertad de India
1
por Sanal Edamaruku (traducción de Luis García Castro)
“Mi amigo y colega Narendra Dabholkar fue asesinado
por posicionarse contra la superstición. Esperemos que, al
menos, su muerte inspire al resto de indios para continuar
su lucha por el racionalismo”, dice Sanal Edamaruku.
La muerte de Narendra Dabholkar ha concentrado final-
mente la opinión pública de la India en el rol de la lucha ra-
cionalista. Es una tragedia que haya sido necesaria la muer-
te de uno de los mejores racionalistas del país para llevar a
P
rimer contacto
el esc
é
ptico
9
otoño-invierno 2013
cabo este cambio radical. Me puedo imaginar, dado que yo
lo conocí, que esto le habría hecho sonreír.
Recuerdo una discusión que tuvimos no hace mucho
tiempo. Me instaba a regresar a la India para enfrentarme a
mis acosadores en los Tribunales de Justicia. Teniendo en
cuenta el peligro - me aconsejaba - uno debe siempre estar
dispuesto a morir como un mártir de la causa. Los mártires
son buenos para el movimiento. Yo no estaba de acuerdo en
permitir a mis enemigos conseguir un triunfo tan sencillo,
pero sé que él hablaba sobre este asunto muy en serio.
En la mañana del 20 de Agosto, Narendra Dabholkar fue
asesinado a tiros en Pune por unos desconocidos. El movi-
miento racionalista de la India ha perdido a un destacado
luchador contra la superstición y los rituales inhumanos; yo
perdí un maravilloso compañero de armas y un gran defen-
sor en el estado de Maharashtra.
El Dr Narendra Achyut Dabholkar tenía 67 años. Era
Licenciado en Medicina y había ejercido de médico antes
de convertirse en activista racionalista a tiempo completo.
Es autor de varios libros en lengua Marathi y fue durante
16 años el editor de la revista semanal Sadhana. Después
de fundar la Maharashtra Andhashraddha Nirmoolan Sa-
miti (la Asociación Racionalista de Maharashtra) en 1989,
dedicó el resto de su vida al trabajo racionalista. Dejó su
enseña utilizando una estrategia doble. Se acercó a la gente
corriente de Maharashtra con campañas de base, educan-
do y animando a superar la superstición, y a atreverse a
confiar en la razón. Por otra parte, también se mostró deci-
dido a persuadir al gobierno de Maharashtra para aprobar
una ley que pondría fin a las actividades que empleaban
magia negra, así como a curanderos y astrólogos. Fue uno
de los principales arquitectos de la norma anti superstición
de Maharashtra. A pesar de que algunos políticos hicieron
todo lo posible para diluir y posponer su discusión durante
la legislatura, él no se dio por vencido. Debido a sus in-
cansables esfuerzos, el gobierno de Maharashtra finalmente
confirmó la tramitación de la normativa – desatando la furia
de los grupos fundamentalistas. Esto ocurrió unos pocos
días antes de su asesinato.
Dabholkar era odiado por los fundamentalistas pero
(siendo un hombre pacífico, amable y de corazón abierto)
era adorado y amado por la gente. Con los años, su popu-
laridad en Maharashtra creció y creció – junto con la com-
prensión pública de la importancia de la lucha racionalista.
El brutal asesinato de un destacado activista contra la su-
perstición es una señal de alarma, pero también es un signo
Fallecimiento de Xan Caínzos
Nuestro socio Juan Manuel Caínzos Prieto, más conocido como Xan Caínzos, nos dejó el pasado 26 de
julio. Nos enteramos gracias a un socio que leyó el comunicado de la Universidad de Santiago de Compostela,
donde impartía clases como profesor del Departamento de Análisis Matemático durante treinta y cinco años.
Xan Caínzos nació en Ferrol en 1955. Se licenció en Matemáticas por la Universidad de Santiago de
Compostela en 1977, y se doctoró en la misma Universidad en 1983. Impartió docencia en el Colegio
Universitario de Lugo y en las Facultades de Biología, Física y Matemáticas. Sus líneas de investigación se
centraron en el estudio de dos problemas integro-diferenciales de la teoría espectral.
Además de un socio muy antiguo y querido, Xan Caínzos deja también muchos amigos en la lista de
correos “escépticos”, cuyas intervenciones habían dejado de ser tan fluidas a raíz de su estado de salud.
Hemos escogido este comentario anónimo dejado en nuestra página web tras anunciar su fallecimiento
(3234)
“Home peculiar, moitos consideraríano incluso un chisco excéntrico, cunha intelixencia que non debera
deixar indiferente a ninguén, e unhas ansias de saber que o acompañaron ó longo da súa vida. A súa
gran paixón era a historia, carreira que lle tivese gustado estudar, porén, decantouse polas matemáticas,
ciencia que dominaba en moitas das súas áreas. Ó seu día a día desenvolvíase rodeado de libros, que lía
incesantemente, sen importar o xénero, o autor, a temática, a extensión... Nunca coñecín ninguén que lese e
tivese tantos libros... Era unha persoa cos ideais moi claros, e defendíaos con carácter e argumentos.
Extrañereite Xanciño... espero que onde esteas saiban facer o café como a ti che gusta…”
“Hombre peculiar, muchos lo considerarían incluso un poco excéntrico, con una inteligencia que no debió
de dejar indiferente a nadie, y unas ansias de saber que lo acompañaron al largo de su vida. Su gran
pasión era la historia, carrera que le habría gustado estudiar, sin embargo, se decantó por las matemáticas,
ciencia que dominaba en muchas de sus áreas. Su día a día se desarrollaba rodeado de libros, que leía
incesantemente, sin importar el género, el autor, la temática, la extensión...
Nunca conocí a nadie que hubiera leído y tuviera tantos libros... Era una persona con los ideales muy
claros, y los defendía con carácter y argumentos.
Te extrañaré Xanciño... espero que donde estés sepan hacer el café como a ti te gusta…”
Desde ARP-SAPC queremos mostrar nuestro pesar por el fallecimiento de Xan, y dar nuestras más
sentidas condolencias a su familia.
el esc
é
ptico
10
otoño-invierno 2013
de la creciente importancia de nuestro trabajo y de nuestra
cada vez mayor influencia. El Racionalismo está en bue-
na posición, y los explotadores del fundamentalismo están
perdiendo terreno. Esta es su última batalla, y están recu-
rriendo a los medios medievales de la amenaza, la tortura y
el asesinato para tratar de cambiar la situación.
Narendra Dabholkar ha muerto como un mártir – ahora
tenemos que asegurarnos de que su brutal asesinato no se
convierte en un triunfo para los enemigos de la razón. Es
el mejor tributo que podemos rendirle, tomar el relevo y
seguir adelante. Es lo que le debemos – y es lo que debe-
mos a la India. El Racionalismo y el espíritu científico son
cruciales para el futuro de nuestro país. Si queremos que
nuestro pueblo salga de su actual estrangulación por parte
de la ignorancia, el atraso, la explotación y el sufrimiento
sin sentido y avance hacia un futuro digno y exitoso, en-
tonces no puede haber vuelta atrás. Estamos en medio de
una gran lucha por la libertad – La Segunda Lucha por la
Libertad de la India –, y es a vida o muerte.
Existe la posibilidad de que la muerte de Narender Da-
bholkar sirva como toque de atención, y que su determina-
ción e indignación inspiren a la mejor parte de la India a
coger el testigo y seguir adelante. Deseo de todo corazón
que así sea. Espero que su idea de una ley anti superstición
finalmente consiga salir. Por supuesto, lo que pueda ser pre-
sentado en la presente legislatura en Maharashtra durante
los próximos meses será una versión diluida y completa-
mente inútil. Lo que necesitamos urgentemente es una ver-
dadera Ley nacional anti superstición.
Necesitamos que el Parlamento de la India discuta abier-
tamente el racionalismo y recuerde lo que está escrito en
nuestra Constitución: cada ciudadano Indio tiene el deber
de desarrollar el temperamento científico. Si los parlamen-
tarios respetan esta obligación, se podría crear –en compro-
miso verdadero con el bienestar de las personas– un potente
instrumento jurídico para detener a los despiadados explo-
tadores vestidos de hombres y mujeres santos, y sus irres-
ponsables partidarios tanto en política como en los medios
de comunicación. Esa es la idea, cargada de política, por la
que Dabholkar perdió su vida. No habrá muerto en vano si
ahora contribuye a lograr la Libertad de la India.
Sanal Edamaruku es el presidente de Indian Rationalist
Association y de Rationalist International. Vive actualmen-
te en un lugar no revelado de Europa, después de recibir
amenazas de muerte por parte de fanáticos católicos en
Bombay. Todo empezó en Marzo de 2012, cuando desveló
en un programa de televisión que el “milagro” de un cruci-
fijo que goteaba era realmente un problema de fontanería.
Las autoridades de la Iglesia Católica en el país presentaron
cargos por blasfemia contra él y exigieron que se discul-
para.
1- Artículo publicado en rationalist.org.uk el 20 de agosto de
2013 (goo.gl/nFPjAZ)
Enlace al artículo original:
El Dr. Narendra Achyut Dabholkar (foto: archivo)