La Teoría de la Evolución ante el Diseño Inteligente

Artículo LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN ANTE EL DISEÑO INTELIGENTE El creacionismo es una pseudociencia porque se fundamenta en un sistema de creencias dogmático, cerrado y basado en la fe. El lector podrá encontrar el original en: http://suplementos.laopinion.es/ciencia/material/pdf/2007/09/29092007.p…. Carolina Martínez Pulido P retender que una de las teorías más contrastadas de la historia de la ciencia y el diseño inteligente están al mismo nivel provoca una peligrosa confusión entre los jóvenes estudiantes y el público en general. En esta era de la Biología molecular, en la que técnicas como la manipulación genética de animales y plantas o la clonación se han convertido en objeto de acaloradas discusiones, no sólo entre la comunidad científica sino en la sociedad en general, difícilmente podríamos estar más alejados de una interpretación literal de la Biblia, ni siquiera de su lectura entre líneas, para interpretar el mundo vivo. Sin embargo, sectores poderosos de los Estados Unidos están propiciando el renacer de ideologías como el diseño inteligente o la ciencia de la creación, que no son otra cosa que un disfraz más o menos disimulado de un antiguo fundamentalismo religioso llamado creacionismo. El creacionismo es una pseudociencia porque Creacionismo significa, pese a sus múltiples se fundamentaen un sistema de creencias matices, asumir que los primeros capítulos dogmático, cerrado y basado en la fe, siendo del Génesis son una verdad literal que su recurso definitivo la Biblia. Mientras que permite interpretar la historia del universoy la cienciaes un sistema abierto respaldado la historia de la vida, incluyendo por por la observación y la investigación, y supuesto a los seres humanos, como actos tiene como recurso definitivo la evidencia independientes de creación divina. Según el experimental. Ahora bien, aunque los datos diseño inteligente, la versión más moderna científicos disponibles en la actualidad han de esta doctrina, la vida en la Tierra es probado con creces el hecho evolutivo, ello demasiado compleja como para haberse no impide que se sigan discutiendo algunos desarrollado sin la intervención de una detalles de su mecanismo. Ciertamente, inteligencia superior. todavía queda mucho por explicar acerca Su principal enemigo, blanco destacado de la evolución biológica, pero así es la de todos sus ataques, es la teoría de la ciencia. Ninguna disciplina científica tiene evolución postulada por Charles Darwin en todas las respuestas. el escéptico 24 su obra El origen de las especies, publicada por primera vez en 1859. Básicamente, la conocida teoría sostiene que todos los organismos, vivos o extintos, son producto de un proceso natural de desarrollo a partir de unas pocas formas iniciales y, finalmente, de la materia inorgánica. Dada la decidida vocación de la teoría darwiniana por interpretar racionalmente la enorme diversidad del mundo vivo, sin recurrir a ninguna fuerza mágica o sobrenatural, desde el primer momento los creacionistas se opusieron a ella con gran vehemencia. La evolución, sin embargo, no es solamente una teoría, sino un hecho suficientemente demostrado en la naturaleza y en el laboratorio. En realidad, la gran mayoría de expertos e instituciones rechazan hoy el creacionismo o el diseño inteligente por su falta de rigor y califican todas sus versiones de pseudociencia. No obstante, aunque científicamente el creacionismo carece de valor, no hay que infravalorar su poder social y político. Conviene recordar que religión y política son fieles aliados a la hora de estimular el fundamentalismo religioso; así, a medida que nos adentramos en el nuevo milenio vemos crecer las presiones para introducir ideas no evolutivas en los programas educativos de los Estados Unidos. Y lo más alarmante es que se trata de una práctica que ya se ha exportado con algún éxito a otros países, especialmente a Latinoamérica, a África y también a Europa. Resulta por tanto muy alentador comprobar que, en el mismo año en que George Bush y el Papa Benedicto XVI mostraron su encono contra la ciencia en generaly la teoría de la evolución en particular, la acreditada revista Science decidió que el adelanto científico más destacado de 2005 había sido la confirmación de la teoría elaborada por Charles Darwin. Esta decisión se apoya en gran medida en un trabajo de investigación clave para los estudios evolutivos: el genoma del chimpancé. Los resultados han mostrado que tal genoma se diferencia sólo en el 1% del nuestro, con lo que las técnicas más recientes de la Biología Molecular no han hecho sino confirmarla vieja idea de Darwin: esos grandes simios son nuestros parientes más próximos. Y además, el equipo editor de Science ha constatado que «la evolución en acción» es el área investigadora que mayor impacto ha tenido durante 2005, pues su inmenso volumen de descubrimientos evidencia, una vez más, que la evolución subyace a toda la Biología.